Большой космический обман США. Часть 6 - Анатолий Витальевич Панов

делалось в самых радужных и позитивных тонах, с призывами посетить сайт НАСА: «Лунный разведывательный «Орбитер» выполняли сложную задачу, поймав Лунную тень, пересек полный земной диск в общей сложности четыре раза за 12 мая 2012 года солнечное затмение. Нажмите, чтобы увеличить для версии, которую представляют (в формате TIF), или щелкните здесь для анимации всех четырех изображений. Посетите сайт!» [11] При этом патриоты Америки и НАСА из журнала «Новости Космонавтики» рассказали любопытную информацию о том, что специалисты НАСА нее надеялись, что нейлоновые полотно флагов выдержало испытание воздействия солнечной радиации: « Американские флаги всё ещё стоят на Луне. Марк Робинсон, главный по камере лунного орбитального зонда «Lunar Reconnaissance Orbiter», признаётся, что особенно часто его спрашивают о флагах, установленных на Луне астронавтами. Видны ли они? Что от них осталось? Господин Робинсон поспешил заявить, что флагштоки, скорее всего, ещё стоят, а полотнища приказали долго жить под суровым космическим излучением. Однако новые изображения показали, что на посадочных площадках «Аполлонов» под номерами 12, 16 и 17 флаги отбрасывают тени, то есть живы-здоровы. Вот только, наверное, сильно выцвели». [11] Американских патриотов не смущал тот факт, что если полотно, как они утверждают, выцвело. То тень от такого полотна была бы очень слабой и не контрастной. Дело в том, что, если верить фотографиям НАСА, миссии «Аполлон-17» это полотно хорошо просвечивалось насквозь. Аналогичная ситуация наблюдалась при демонстрации сказочниками НАСА флагов из других миссий. После исчезновения краски с полотна, оно бы стало почти прозрачным, а тень плохо различимой.

Журнал «НК» хорошо известен, как рупор американской пропаганды, чья деятельность финансируется из-за рубежа. Поэтому нет ничего удивительного, что это издание так яростно и последовательно защищает интересы своих американских спонсоров. Видимо, не случайно государственные структуры РФ отказались финансировать выпуски этого проамериканского издательства, которое активно прославляет фальшивые достижения в космосе обманщиков и фальсификаторов. Патриоты США и НАСА из журнала «Новости Космонавтики» продемонстрировали «исследования» американских фальсификаторов: «Джеймс Финкэннон, инженер Исследовательского центра НАСА им. Гленна, сделал подборку изображений, чтобы показать, как путешествуют тени флагов вслед за солнцем. Таким образом, потери по-прежнему исчисляются одним — единственным флагом, который был уничтожен лунным модулем „Аполлона-11“ во время старта. Судя по фотографиям, Базз Олдрин, рассказавший эту историю, был прав». [11] При этом американские пропагандисты и фальсификаторы НАСА не обратили внимания, что полупрозрачный флаг США на американской «Луне» отбрасывает такую же черную тень большого размера, какую отбрасывает непрозрачная посадочная платформа «ЛМ», которые по размерам в высоту был выше. Потребители американской рекламы и пропаганды не обратили внимания на форму тени от полотна флага в виде прямоугольника. При таком направлении освещения прямоугольного полотна, получение тени идеально правильной формы, с таким направлением расположения, невозможно.

В этом несложно убедиться, установив под Солнцем макет флага и макет «ЛМ», при таких же условиях и направлении освещения. «ЛМ» на этом изображении освещается световыми лучами, идущими снизу, слева в направлении вверх, вправо. При таком направлении освещения тень от полотна должна была образовать некое подобие параллелограмма. При условии, что ткань полотна не стала почти прозрачной. Следующая «фотография» НАСА — произведение художников НАСА содержала аналогичную ошибку. Неопытный пользователь программы «Фотошоп» из НАСА нарисовал тени с заметными ошибками.

Тень от флага при освещении наискосок изображена не в виде параллелограмма, а в форме правильного прямоугольника. Каждый желающий может убедиться, что получить тень от прямоугольного флага при аналогичном освещении в виде правильного прямоугольника, невозможно.

Впрочем, у фальсификаторов НАСА хватило ума не показать флаг США на «месте посадки» «Аполлон-11». Они вовремя вспомнили, что американский флаг в этой миссии упал на «лунную поверхность во время взлета «ЛМ» с «Луны». Американские мошенники, которые изготовили эти фотографии с флагами, не проконсультировались даже со своими специалистами, но потом было уже поздно. Подозрения американского специалиста, который считал, что нейлон не в состоянии выдерживать воздействие солнечной радиации, воздействия потока микрометеоритов несколько десятилетий, были обоснованы.

Воздействие на нейлон низких температур тоже не способствует сохранности этого материала в лунную ночь. Версия о том, что полотно из нейлона сохранилось, является более чем сомнительной. Защитники НАСА при этом утверждали, что, якобы аналогичные фотографии получили специалисты Индии: «В пользу пребывания американцев на Луне появилось еще одно доказательство. Факт работы астронавтов на Луне во время экспедиции Apollo-15 летом 1971 года подтвердили снимки лунной поверхности, переданные индийским спутником „Чандраян-1“. Как сообщил журналистам ведущий сотрудник Индийской организации космических исследований (ИСРО) Пракаш Чаухан, неопровержимыми доказательствами служат изображения, полученные с помощью гипер-спектральной камеры, работавшей на борту аппарата, радиосвязь с которым прервалась в конце августа. Они зафиксировали как место прилунения посадочного модуля, так и следы, оставленные колесами вездехода, использованного астронавтами для перемещения по Луне». [12] Но никаких фотографий от индийских специалистов, работавших под чутким руководством своих американских спонсоров, так и не появились. Вместо этого появилась цветная фотография Луны. И эта Луна была не серого цвета. После короткого появления в Интернете, эти фотографии были быстро удалены.

Цвет этой Луны не соответствовал официальной версии НАСА. Подпись к фотографии: «Эти изображения лунной поверхности были переданы зондом MIP 14 ноября 2008 г. после отделения от Chandrayaan-1. (Представленные снимки даны в том виде, в котором были получены камерой зонда; в дальнейшем для улучшения качества они будут обработаны)». [13] Получается, что аппаратура на индийском спутнике все-таки мог выполнить цветную фотографию. Цвет Луну на этих кадрах получился необычным. Такой цвет можно назвать светло фиолетовым. При наличии ильменита и видов пироксена фиолетового цвета в лунном грунте появление такого цвета не вызывает удивления. После этого индийская «Луна» была показана только в черно-белом изображении. След разлета пыли от посадки «Аполлон» оказался оптическим эффектом, связанным с направлением освещения солнечного света. Японские исследователи Луны тоже поспешили объявить, что они независимо от своих американских спонсоров и фактических хозяев Японии, оккупированной американскими войсками с 1945 года, обнаружили на поверхности Луны следы пребывания американских «космонавтов». Доказательство этого события японская сторона не предоставила. Вместо этого, в открытом доступе появились кадры, сильно напоминающие кадры из японских нарисованных мультипликационных фильмов. Японские партнеры НАСА не смогли, или не захотели, создавать нарисованные картинки, полученные ЛРО США.

Цветные фотографии у японских специалистов с первого раза, якобы, тоже не получались. «Лунная поверхность» опять была представлена в черно-белых цветах. Но позднее выяснилось, что оказывается японская «Луна» тоже светло серая, как и американская. Японским фальсификаторам надо отдать должное и признать, что графическое, компьютерное изображение выполнены реалистичнее. [14] Фотографии от Japan Aerospace Exploration Agency, JAXA, с серой «Луной» оказались цветными снимками. Следующие кадры мультипликационного, японского фильма показали цветное изображение Земли и серую поверхность Луны. Вероятно, что основой демонстрации японской «Луны» стали кадры американских фальсификаторов родом из 60-х и 70-х годов. Японцы просто улучшили качество изображения после обработки его с помощью специальных программ. Ниже представлена панорама с цветным изображением Земли. Японская «Луна» имеет серый цвет, согласно американской мифологии. Японские мультипликаторы подтвердили версию НАСА.

Подпись к кадрам японского мультфильма: «Фото и видео поверхности Луны в HD качестве. Японское космическое агентство JAXA совместно с телекомпанией NHK запустили космический аппарат с HD видеокамерой (Canon) на борту». [15]

Остальные изображения выполнены в тех же цветах. Ни одного района оранжевого цвета, который